-
Μιὰ ἐπιστολὴ Καθηγητῶν Ἰατρῶν πρὸς τοὺς Βουλευτές γιὰ τὸ θέμα τῆς «εἰκαζομένης συναινέσως» γιὰ λήψη ὀργάνων καὶ μεταμόσχευση. Ἐπιχειρήματα ἀτράνταχτα. Ἄραγε νὰ ὑπάρχει ἐλπὶς νὰ εἰσακουστοῦν ἀπὸ τοὺς Βουλευτές καὶ νὰ ἀποτραποὺν οἱ Ἐργολάβοι τῆς Πνευματικῆς καὶ Οἰκονομικῆς καὶ Σωματικῆς μας Ἀλλοτριώσεως, οἱ Γύπες ποὺ ἐπέπεσαν νὰ μᾶς κατασπαράξουν μὲ ὅλη τὴν σημασία τῆς λέξεως;
Ἀξιότιμοι κ.κ. Βουλευτές,
. Στὸ προσχέδιο τοῦ νόμου «Δωρεὰ καὶ μεταμόσχευση ὀργάνων καὶ ἄλλες διατάξεις», ἄρθρο 9, παρ. 3, νομοθετεῖται ἡ...«εἰκαζομένη συναίνεση» σύμφωνα μὲ τὴν ὁποία πραγματοποιεῖται ἡ ἀφαίρεση ἑνὸς ἢ περισσοτέρων ὀργάνων ἀπὸ ἐνήλικο, «θανὸν πρόσωπο» ἐφ᾽ ὅσον, ὅσο ζοῦσε, δὲν εἶχε ἐκφράσει τὴν ἀντίθεσή του στὴν ἀφαίρεση αὐτή. Η «εἰκαζομένη συναίνεση», μὲ σαφέστερη διατύπωση, ἐφ᾽ ὅσον νομοθετηθεῖ θὰ πραγματοποιεῖται ἡ ἀφαίρεση τῶν ζωτικῶν ὀργάνων ὁποιουδήποτε ἐνήλικα στὴν περίπτωση ποὺ τεθεῖ γι’ αὐτὸν ἡ διάγνωση τοῦ «ἐγκεφαλικοῦ θανάτου», ἐὰν αὐτὸς δὲν εἶχε δηλώσει γραπτῶς, στὴν προγενέστερη ζωή του, τὴν ἀντίθεσή του γιὰ τὴν λήψη τῶν ζωτικῶν του ὀργάνων.
. Θὰ πρέπει νὰ καταστεῖ σαφὲς στὸν Ἑλληνικὸ λαὸ ὅτι ὁ «θανὼν δότης»(ἄρθρο 9) -ἀπὸ τὸν ὁποῖον ἀφαιροῦνται τὰ κατάλληλα πρὸς μεταμόσχευση ζωτικὰ ὄργανα- εἶναι μόνον ὁ «ἐγκεφαλικὰ νεκρὸς» ἀσθενής, ὁ ὁποῖος, ὅμως,ἀναπνέει ἀκόμη μὲ τὴ βοήθεια τοῦ ἀναπνευστήρα, ὑποστηρίζεται μὲ κατάλληλη φαρμακευτικὴ ὑποστήριξη στην Μονάδα Ἐντατικῆς Θεραπείας καὶ στὸν ὁποῖονἐπιτελοῦνται οἱ περισσότερες βιολογικές του λειτουργίες.
. Ἀνεξάρτητα ἀπὸ τὶς ἀντιρρήσεις ποὺ ἐκφράζονται διεθνῶς γιὰ τὴν ταύτισή του …«ἐγκεφαλικοῦ θανάτου» μὲ τὸν βιολογικὸ θάνατο τοῦ ἀνθρώπου, μὲ βάση ποιά λογικὴ θὰ πρέπει νὰ ἀποκαλύπτει ὁ κάθε Ἕλληνας πολίτης τὶς πεποιθήσεις του γιὰ μείζονα φιλοσοφικὰ θέματα, τὰ ὁποῖα σχετίζονται μὲ τὴν ζωὴ καὶ τὸνθάνατο καὶ τὰ ὁποία συνιστοῦν αὐστηρὰ προσωπικὰ δεδομένα; Ποιά εἶναι ἐν προκειμένῳ ἡ θέση τῆς Ἀρχῆς Προστασίας Προσωπικῶν Δεδομένων;
. Πολὺ περισσότερο τίθεται πρόβλημα, ὅταν ἡ γνωστοποίηση τῶν πεποιθήσεων αὐτῶν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχει συνέπειες στὴν ἐπιλογὴ τῶν ἀσθενῶν γιὰ εἰσαγωγὴ στὶς Μονάδες Ἐντατικῆς Θεραπείας, οἱ ὁποῖες ἀνεπαρκοῦν γιὰ τὴν κάλυψη τῶν ἀναγκῶν. Σὲ ἀνάλογη περίπτωση, ποιός θὰ προτιμηθεῖ γιὰεἰσαγωγή; Αὐτὸς γιὰ τὸν ὁποῖον εἰκάζουμε ὅτι συναινεῖ στὴν ἀφαίρεση τῶν ζωτικῶν του ὀργάνων ἢ αὐτός, ὁ ὁποῖος ἔχει δηλώσει ἀντίθεση στὴν ἀφαίρεση τῶν ὀργάνων του; Ἐννοεῖται ὅτι θὰ προτιμηθεῖ ὁ ὑποτιθέμενα συναινῶν, ὁπότε γίνεται πλέον ἀνεπίτρεπτη διάκριση τῶν ἀσθενῶν μὲ κριτήριο τὶς φιλοσοφικές τους πεποιθήσεις.
. Ἡ τακτικὴ τῆς «εἰκαζομένης συναινέσεως» πάσχει ἐμφανῶς ἀπὸ ἔλλειμμα δημοκρατικοῦ φρονήματος καὶ θὰ προκαλέσει μείζονες ἀντιδράσεις. Ποιός γιατρὸς θὰ τολμήσει νὰ ἀφαιρέσει ζωτικὰ ὄργανα «ἐγκεφαλικὰ νεκροῦ» ἀσθενοῦς, ἐὰν ὑπάρχει σαφὴς ἀντίρρηση τῶν ἀμέσων συγγενῶν του; Συναίνεση ὑπάρχει μόνον ὅταν αὐτὴ ἔχει δηλωθεῖ ρητῶς καὶ ἐγγράφως καὶ ὄχι ὅταν τεκμαίρεται.Φαίνεται ὅτι ἀπὸ τὸ ἴδιο δημοκρατικὸ ἔλλειμμα ἔπασχαν καὶ αὐτοί, οἱ ὁποῖοι μερικὰ χρόνια πρὶν εἶχαν χαρακτηρίσει τὰ ζωτικὰ ὄργανα τῶν Ἑλλήνων «ἐθνικὸ πλοῦτο»!
. Ἐὰν οἱ προηγούμενοι προβληματισμοὶ δὲν πείθουν γιὰ τὴ ματαίωση τῆς νομιμοποιήσεως τῆς «εἰκαζομένης συναινέσεως», ἂς λάβουν ὑπ’ ὄψη τους οἱ εἰσηγητὲς τοῦ νόμου αὐτοῦ τὴν γνώμη τῆς Ἐθνικῆς Ἐπιτροπῆς Βιοηθικῆς τῆς χώρας μας. Ἡ Ἐθνικὴ Ἐπιτροπὴ Βιοηθικῆς, στὴν συνεδρίασή της, στὶς 16 Δεκεμβρίου 2005, συζήτησε τὴν πρόταση νόμου, ἡ ὁποία εἶχε τότε κατατεθεῖ στὴ Βουλὴ γιὰ τὴν «τροποποίηση καὶ συμπλήρωση τοῦ ν.2737/1999 Μεταμοσχεύσεις ἀνθρωπίνων ἱστῶν καὶ ὀργάνων καὶ ἄλλες διατάξεις» ἀπέρριψε τὴν πρόταση γιὰ νομοθέτηση τῆς «εἰκαζομένης συναίνεσης». Σύμφωνα μὲ τὸ σκεπτικό της Ἐπιτροπῆς αὐτῆς «..ἡ ἐνδεχόμενη καθιέρωση τοῦ συστήματος τῆς “εἰκαζομένης συναινέσεως”, γιὰ τὴν ἐξασφάλιση μοσχευμάτων ἀπὸ νεκροὺς δότες, θὰ δυσκολέψει μᾶλλον, παρὰ θὰ διευκολύνει αὐτὸν τὸν σκοπό… Οἱ μεταμοσχεύσεις σήμερα βασίζονται στὸν θεσμὸ τῆς δωρεᾶς ὀργάνων καὶ ἀκριβῶς γι’ αὐτὸ περιβάλλονται μὲ ἰδιαίτερη κοινωνικὴ αἴγλη. Ἄν, στὸ θεσμὸ τῆς δωρεᾶς, ὑποκατασταθεῖ μία ἀπόλυτη κρατικὴ ἐπιταγὴ ποὺ ἐπιβάλλει τὴν ἀφαίρεση τῶν ὀργάνων… οἱ μεταμοσχεύσεις μοιραία θὰ στερηθοῦν αὐτὴ τὴν αἴγλη… Ἀξίζει ἐδῶ νὰ σημειωθεῖ ὅτι …ἡ “εἰκαζομένη συναίνεση” δὲν ἔχει ἐφαρμοσθεῖ ποτὲ σὲ χῶρες ποὺ ἤδη τὴν ἔχουν καθιερώσει νομοθετικὰ (π.χ. Ἱσπανία)…».
Μὲ ἐξαιρετικὴ τιμὴ
Οἱ ὑπογράφοντες
Κ. Γ. Καρακατσάνης, Καθηγητὴς Ἰατρικῆς Σχολῆς Α.Π.Θ.
Ι. Κουντουρᾶς, Καθηγητὴς Ἰατρικῆς Σχολῆς Α.Π.Θ.
Χρ. Γήτας, Καθηγητὴς Ἰατρικῆς Σχολῆς Α.Π.Θ.
Δημ. Τσαντήλας, Καθηγητὴς Ἰατρικῆς Σχολῆς Α.Π.Θ.
Νίκ. Κωνσταντινίδης, Διευθυντὴς Ἰατρὸς Ε.Σ.Υ.
ΠΗΓΗ: « ΑΛΛΗ ΟΨΙΣ» καὶ orthodox-watch.blogspot.comhttp://christianvivliografia.wordpress.com/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου