Τετάρτη, 23 Μαρτίου 2011

Παλινωδίες τής εταιρίας Σκοπιά για τις Μεταμοσχεύσεις


Πόσο τραγικό είναι κάποιος να δεσμεύει την ζωή του σε μια οργάνωση που συνεχώς αλλάζει τα δόγματα της, και να είναι υποχρεωμένος να συμφωνεί χωρίς να έχει το δικαίωμα άποψης!
Το πιο τραγικό είναι όταν αυτά τα δόγματα έχουν να κάνουν με ανθρώπινες ζωές, και στην προκειμένη περίπτωση της Σκοπιάς, ζωές έχουν χαθεί γι' αυτό το οποίο ονομάζει «αλήθεια».
Κάποτε η Σκοπιά ήταν εναντίον των εμβολιασμών επί εποχής του Ρόδερφορδ, και μάλιστα έγραφε στα έντυπά της πόσο βλαβεροί είναι... σήμερα τους συστήνει... Το ίδιο ακριβώς έγινε και με την τραγική περίπτωση των μεταμοσχεύσεων ανθρωπίνων οργάνων. Αλλά θα ήταν καλύτερα να το δούμε μέσα από τα δικά της έντυπα, ειδικά από τη Σκοπιά,  το 'μέσο' όπου υποτίθεται ότι εκφράζει ο Ιεχωβά την άποψη του!!!
Το 1961 η Σκοπιά 1 Αυγούστου, σελ. 480 (Αγγλική) αναφέρει στις ερωτήσεις από αναγνώστες: Υπάρχει αναφορά στη Γραφή που να είναι εναντίον στο να δώσει κάποιος το μάτι του (μετά το θάνατό του) για να μεταμοσχευθεί σε ένα ζωντανό άτομο;
Η απάντηση της Σκοπιάς ήταν:...Δεν φαίνεται να υπάρχει οποιαδήποτε γραφική αρχή, ή νόμος που να το απαγορεύει αυτό. Ο καθένας είναι υπεύθυνος να αποφασίσει για τον εαυτό του. Εάν είναι ικανοποιημένος με την συνείδησή του να το κάνει αυτό ας το κάνει, και κανένας δεν πρέπει να τον κρίνει.
Αυτή ήταν η σύντομη απάντηση της Σκοπιάς... Δηλαδή είναι θέμα συνείδησης...
Μετά από 6 χρόνια, στη Σκοπιά του 1967: 15 Νοεμβρίου, σελ. 702 - 704 (Αγγλική) αναφέρει στις ερωτήσεις από αναγνώστες: Υπάρχει αναφορά στη Γραφή που να είναι εναντίον στο να δώσει κάποιος το σώμα του για ιατρικούς σκοπούς ή  μεταμόσχευση οργάνου;
Το αξιοσημείωτο σε αυτή την περίπτωση είναι η απάντηση της Σκοπιάς σε  σχέση με την προηγούμενη απάντηση. Είναι περίπου 3 σελίδες!!! Σίγουρα δεν θα την δώσουμε όλη, αφού υπάρχει η Σκοπιά που μπορείτε να τη δείτε, αλλά η ουσία της απάντησης είναι ότι ο Θεός μετά τον Νώε (Γεν. 9:24) του έδωσε το δικαίωμα να τρώει κρέας, αλλά χωρίς το αίμα του. Μήπως αυτό περιλάμβανε να τρώνε ανθρώπινη σάρκα ή μέρος του σώματος άλλου ανθρώπου ζωντανού η νεκρού; Όχι. Αυτό θα ήταν κανιβαλισμός, και ο Θεός είχε κάνει ξεκάθαρο διαχωρισμό μεταξύ ανθρώπων και ζώων. Αυτοί οι οποίοι υπόκεινται σε τέτοιες εγχειρήσεις ζουν με την σάρκα κάποιου άλλου ανθρώπου και αυτό είναι κανιβαλισμός.
Και παραθέτει η Σκοπιά από διάφορες "κοσμικές" πηγές (όπως συχνά συνηθίζει να κάνει) για να υποστηρίξει την άποψη της.
Μετά ερχόμαστε το 1980 στη Σκοπιά 3/15 31 (Αγγλική). Εκεί αναφέρει στις ερωτήσεις από αναγνώστες:
Πρέπει η Εκκλησία να λάβει μέτρα εναντίον κάποιου βαπτισμένου Χριστιανού ο οποίος δέχεται ανθρώπινο όργανο για μεταμόσχευση, όπως νεφρούς ή συκώτι;
Η σύντομη απάντηση της Σκοπιάς ήταν και πάλι: «είναι θέμα συνείδησης, και δεν υπάρχει Γραφική αρχή που να το απαγορεύει».
Πόσο τραγική είναι η πνευματική κατάσταση της ηγεσίας της Σκοπιάς! Για 13 χρόνια έστελνε στο θάνατο αθώα θύματα γι' αυτό που ονομάζει: «Γραφικές αρχές». Το πιο τραγικό είναι ο τρόπος με τον οποίο το 'Φως' φέγγει. Τι είδους 'Φως' είναι αυτό;
Το 1961 ήταν θέμα συνείδησης οι μεταμοσχεύσεις.
Το 1967 ήταν αντιγραφικές και κανιβαλισμός.
Το 1980 ξανά πίσω στο 1961 να είναι θέμα συνείδησης.
Πώς είναι δυνατόν ο Θεός να κατευθύνει αυτή τη δήθεν Οργάνωσή του με τέτοια χονδροειδή λάθη; Πώς είναι δυνατόν η τυφλή ηγεσία αυτής της αίρεσης να ρίχνει το φταίξιμο στο Πνεύμα του Θεού για τα λάθη της, χωρίς μάλιστα να ζητήσει συγνώμη από τα θύματά της; Το τραγικότερο είναι ότι εκατομμύρια αθώα θύματα στηρίζονται στην καθοδήγηση της ηγεσίας της Σκοπιάς. Στ' αλήθεια πόσο ένοχοι αίματος πρέπει να είναι αυτοί οι άνθρωποι, και πια κρίση τους επιφυλάσσει ο Χριστός...  Αλλά με την ίδια λογική των μεταμοσχεύσεων στέλνουν χιλιάδες στο θάνατο με το θέμα του αίματος. Το αίμα είναι υγρό μόσχευμα. Ο ασθενής δεν το πίνει για να το χωνεύσει. Είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα η πόση και η μετάγγιση, ακριβώς όπως και τα άλλα μοσχεύματα. Είναι το ίδιο να φας μία ανθρώπινη καρδιά από να την μεταμοσχεύσεις στο σώμα σου; Δηλαδή εάν έχω πρόβλημα καρδιάς και φάω μια καρδία θα γιατρευτώ; Ακριβώς αυτή είναι η «λογική» της ηγεσίας της Σκοπιάς. Ενώ στην περίπτωση των οργάνων άλλαξε πολιτική, στο αίμα παρέμεινε στην αρχική της σκέψη. Αυτό και αν είναι παραλογισμός...
Σκέψου πώς θα ένιωθες να έχανες το παιδί σου το 1979 επειδή νόμιζες ότι ήταν υπακοή στη θεϊκή κατεύθυνση, και το 1980 να άλλαζε και να ήταν θέμα συνείδησης! Η αν εσύ δεν άκουγες τη Σκοπιά και έκανες μεταμόσχευση στο παιδί σου για να ζήση και η Σκοπιά σε απέκοπτε, μήπως θα έρχονταν οι πρεσβύτεροι να σε επανεντάξουν το 1980; Θα ζητούσαν συγνώμη;

Έρευνα - κείμενο: Μορφέας
Δημιουργία αρχείου: 18-9-2002
Τελευταία ενημέρωση: 23-8-2010.

http://rwssel.pblogs.gr/       http://www.oodegr.com/paratir/neofws/metamos.htm  

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου